思考未來時,別人常常叫我們要正向思考,想像我們成為夢想中的那個人,並且相信我們會達成目標,不管是在求學階段時想像自己考上理想學校後的狂喜,或是出社會工作時計畫自己達成業績後的獎勵假期,但是這樣一昧地不斷正向思考真的就能成功嗎?
正向的幻想讓我們的心智沈浸在渴望的未來中
紐約大學的心理學家 Gabriele Oettingen 不這麼認為,他在過去二十年間進行了一連串的實驗,發現當人們正向思考、相信我們一定能夠達成目標,並且想像達成目標後的快樂成果時,結果常常會是比原先更糟。他研究了不能年齡層、不同地區以及擁有各種不同目標的實驗者,如參與減重計畫的女性、想要交男女朋友的大學生和找工作的研究生等,而在所有的群組裡,預先想像美好成果的實驗者最後都表現較差。
正向思考騙了我們的心智,讓我們以為好像自己已經達成了目標,而減弱了我們達成目標的積極度
在一項由 Heather Kappesa 和 Gabriele Oettingen 於 2011 年發表的研究裡,他們檢視了兩群大學生,並讓實驗組的大學生想像接下來的一週將會是美好的一週,而控制組則是想像不管好壞的任何事情。實驗結果是,正向思考的實驗組在接下來的一週感覺到較沒有動力,達成的目標也較少。Oettingen 說,幻想達成目標後的快樂成果會讓我們安定下來;實驗發現,這麼做能夠有效的降低血壓,而想著達成目標需要面對的挑戰則會讓血壓升高。當我們盲目地相信將會達成目標時,我們會讓自己以為好像已經達成目標般,進入安逸的狀態,因而消耗掉我們原本可以拿來追求目標的精力。
正向思考讓我們愉快,但不一定對我們有益,就像許多生命中的事,達成目標需要平衡且適當的方法
但這並不代表我們該丟棄一切正向的想法,並專注在實際的挑戰和困難上;這麼做不會比完全正向思考好。Oettingen 解釋,最有效的方法是同時綜合正向思考和實際考量,他稱這種方法為「心智對比(Mental Contrasting)」,心智對比包含兩部分,第一步先正向地想像目標成功後的成果,讓自己享受一下快樂的感覺,第二步再實際地考量現實因素,思考要達成目標會面對什麼挑戰和克服哪些困難。在一項實驗中,實驗者告訴讓小學三年級的學生進行測驗,並告訴他們如果他們成功完成測驗將會得到糖果,一組小學生由實驗者設計的問題進行心智對比的活動,而另一組則只進行單純正向思考地想像成功,而測驗結果是,進行心智對比活動的小學生在表現較優秀。在促進建立健康飲食和運動習慣的實驗中,實驗者教導受試者健康的相關訊息,例如保持健康的好處和方法,而實驗結果是,比起僅學到健康相關資訊的受試者,學到心智對比方法的受試者,因為這個新習得的自制方法,結果依舊比較成功。
Oettingen 延伸了心智對比的概念,並且發展了一套他稱為「WOOP」方法,包含目標、結果、障礙、計畫(Wish、Outcome、Obstacle、Plan),來將心智對比的方法更簡易應用在生活中,他也推出了一個同名為 WOOP 的免費手機 App,讓任何人都能使用這套方法。Oettingen 也在去年十月剛推出一本關於他的研究的書,《Rethinking Positive Thinking》在這篇文章發表時尚無中譯本。
雖然盲目地正向思考最終就只會變成整天做白日夢的人,但正向思考還是不可或缺的,關鍵在於必須加上理性的現實考量,綜合樂觀和現實,保持希望,但同時正視問題。平衡,才能夠達成心之所向。
參考文獻:
- Kappes H.B., Oettingen G. Positive Fantasies about Idealized Futures Sap Energy. Journal of Experimental Social Psychology July 2011.
- Gollwitzer A., Oettingen G., Kirby T.A., Duckworth A.L., Mayer D. Mental Contrasting Facilitates Academic Performance in School Children. Motiv. Emot. 2011.
- Stadler G., Oettingen G., Gollwitzer P.M. Physical Activity in Women : Effects of a Self-Regulation Intervention. American Journal of Preventive Medicine January 2009.
- Oettingen G. (2014, October 24). The Problem With Positive Thinking. The New York Times.
- Friedman R.A. (2014, December 22). Dare to Dream of Falling Short. The New York Times.